Avvocato penalista urgente - lo studio copre i seguenti comuni: MilanoTorino Roma Moncalieri Sesto San Giovanni Pavia Ferrara Sanremo Palermo Savona Trieste Treviso Forli Cuneo Piacenza Rimini Napoli Como Gallarate Imola Ravenna Vigevano Busto Arsizio Novara Padova Genova Bergamo Udine La Spezia Parma Pordenone Varese Brescia Cinisello Balsamo Faenza Carpi Bolzano Trento Bari Legnano Cremona Modena Verona Asti Alessandria Firenze Reggio nell Emilia Monza Venezia Cesena Vicenza Bologna - tratta reati come:
- reato di spaccio di droga - stupefacenti reato d'opinione diffamazione indagini preliminari reato di bullismo reato di corruzione elettorale reato di danno reato di caporalato reato di bagarinaggio reato corruzione frode agli investitori reato di boicottaggio reato di clandestinità in italia reato di tortura reato di bracconaggio reato di evento violenza di genere reato di evasione fiscale reato di depistaggio reato di delazione truffa investitori reato di tortura rivelazione di segreti ufficio
- assistenza legale detenuti indagini difensive reato di ingiuria reato di bancarotta fraudolenta reato di bancarotta preferenziale reato di epidemia reato di danneggiamento depenalizzato detenzione domiciliare esportazione illegale capitali estero reato di clandestinità reato di apologia reato di evasione
- reato di contraffazione di documenti turbativa d'asta reato di pericolo reato di adulterio reato di minaccia tratta di esseri umani reato di diffamazione reato di aggressione reato di calunnia traffico di sostanze stupefacenti reato di danneggiamento reato di contrabbando reato di eversione reato di contraffazione marchi di fabbrica e brevetti porto di armi da fuoco
- traffico di armi corte di cassazione reato di discriminazione reato di autoriciclaggio reato di concussione reato di condotta aggiotaggio rogatorie internazionali reato di diserzione reato di stalking reato di peculato insider trading reato di associazione a delinquere estorsione reato di bigamia rogatoria internazionale corte d assise di appello abuso d'ufficio reato di evento reato di discriminazione razziale abuso d'ufficio reato di pericolo frode fiscale reato diritto d'autore
abuso d'ufficio reato di danno reato di bivacco reato di accattonaggio rivelazione di segreti delle società reato di peculato reato di abuso edilizio reato di abuso d'ufficio espulsione all estero reato di diffamazione a mezzo stampa concussione corruzione reato di blasfemia reato di abuso di potere
In materia di diritto la falsa testimonianza è un illecito compiuto da un individuo che durante una testimonianza, nel corso di un procedimento giudiziario (in base alle disposizioni non soltanto durante un concorso processuale), affermi intenzionalmente il falso. In diverse disposizioni, come accadeva già in epoca romana, l individuo che testimoniava il falso poteva essere punito con la medesima condanna stabilita per l illecito per cui era predisposto il processo.
Le eredità di siffatto ordinamento non mancano, come accade nella legislazione tunisina.[1] Genericamente, requisito necessario per la configurazione di siffatta tipologia è la consapevolezza della menzogna, senza l integrazione dunque dell illecito, per esempio, in caso di malinteso. La normativa ha un origine piuttosto antica e si basa sulla fiducia legata alla testimonianza, su cui bisogna soffermarsi per rintracciare la verità processuale.
-Cinisello Balsamo Cremona reato omissione di soccorso Trieste indagini difensive negligenza imperizia imprudenza avvocato penale reato di caporalato avvocato penale usurpazione di funzioni pubbliche reato violazione della privacy reato di bancarotta preferenziale stalking reato di lesa maestà Busto Arsizio reato di associazione a delinquere Piacenza Bergamo avvocato penalista reato di legittima difesa Treviso Trieste traffico di stupefacenti reato occupazione abusiva Brescia Venezia reato di ricatto riciclaggio capolavori di arte Ferrara
A tal proposito, spesso le prassi giudiziarie erano seguite da particolari procedimenti aggiuntivi il cui scopo era quello di scoraggiare il falso mediante solleciti generalmente di carattere religioso o tuttavia soprannaturale; in questo modo maturò l utilizzo del giuramento. Il giuramento del testimone consistente nella dichiarazione del vero ha previsto o prevede difatti in diverse legislazioni che le mendaci affermazioni vengano ritenute alla maniera di uno spergiuro[3].
Nella legislazione italiana l illecito è decretato dall art. 372 del codice penalista, per cui Qualsiasi soggetto che, testimoniando di fronte all Autorità giudiziaria, dichiara una cosa falsa o nega la verità, ovvero non proferisce parola su ciò di cui è al corrente circa i fatti sui quali è sottoposto a interrogatorio, è condannato con l arresto da 2 a 6 anni.
-Legnano estradizione avvocato penalista informativa di reato reato di truffa aggravata Como reato omicidio stradale indagini preliminari reato di gioco d azzardo Trento Vicenza omicidio colposo studio legale penale Pordenone reato di minaccia Alessandria reati di mera condotta Verona Bologna studio legale penale avvocato penale La Spezia Ravenna Udine reato razzismo xenofobia avvocato penale Torino studio legale penale reato di offesa Bolzano Cremona crimini violenti Gallarate Faenza Trento reato di negligenza
Nell ordinamento romano la punizione per una falsa testimonianza era decretata dalla legge delle XII tavole, attraverso la condanna di morte: siffatta punizione veniva applicata spingendo il mendace testimone da un dirupo, ma secondo Dne Co se si fosse messo in salva non sarebbe stato sottoposto ad un altra condanna.[5]
-reato di violazione di domicilio Monza Udine Bolzano Verona avvocato penale reato di bullismo reato di lesioni personali turbativa d asta reato di pericolo reato di danneggiamento reato di grooming studio legale penale reato di clandestinità avvocato penale Treviso arresto reato di caporalato Vigevano studio legale penale Trento Novara omicidi reato di opinione Pordenone Cesena reato di diserzione Imola espulsione all estero
I siffatti illeciti (476-493bis) si distinguono per il fatto di trasgredire la cosiddetta fede pubblica dei documenti, ovvero i requisiti di fiducia e sicurezza che la legislazione assegna a specifici documenti. In base ad una difesa a livello penale è considerato documento qualsiasi forma scrittoria conseguiti su uno strumento idoneo, per effetto di uno specifico autore, teso ad avvalorare una richiesta giuridica o a dare prova di un evento rilevante a livello giuridico.
Caratteristiche fondamentali del documento sopra citato sono: a) forma scritta: la scrittura può essere esplicitate in qualunque forma ed in qualunque lingua; non è obbligatoria né l autografia né l indelebilità dello strumento utilizzato, basta che risulti idoneo in modo tale da preservare il documento per un periodo di tempo utile all utilizzo per cui il medesimo è indirizzato; il documento, altresì, può essere esplicato su un qualunque strumento (foglio di carta, pergamena, tavoletta di legno, lapide e così via); b) contenuto del documento: il medesimo deve contenere un attestazione volontaria o l esposizione di un evento; c) bisogna riconoscerne il suo artefice o la sua derivazione: artefice dello scritto è colui che lo ha stilato; di norma siffatto documento è firmato dal suo artefice, con la firma per intero o con la sigla, un nomignolo o uno pseudonimo e così via; per gli scritti per cui non è prevista la sottoscrizione (registri, elenchi commerciali e così via), basta che la loro appartenenza o derivazione sia attestata da altri requisiti all interno del documento.
I siffatti documenti, in base ad una protezione a livello penale, si suddividono in due grandi tipologie: scritti pubblici e documenti privati. Il significato di scritto pubblico, a livello penale, è più vasto di quello a livello civile [v. c.c. 2699, 2700], poiché rientrano nel medesimo non soltanto quegli atti stilati, con le dovute modalità, da un notaio o da un altro funzionario ufficiale preposto ad conferirgli fiducia pubblica, ma pure gli atti redatti dall ufficiale pubblico o dal pubblico funzionario preposto per una prestazione pubblica e stilati, con le dovute modalità, per l applicazione del diritto pubblico, riguardante l espletamento del proprio incarico e della pubblica prestazione, allo scopo di accertare un evento giuridico o di comprovare fatti da lui prodotti o accaduti alla sua presenza e che hanno significato giuridico (Cass. 17-7-1990, n. 10414).
-furti rapine calunnia reato di bancarotta fraudolenta guida sotto effetto di stupefacenti Sanremo aggiotaggio reato di accattonaggio Busto Arsizio Vicenza Genova reato di contagio hiv Padova reato terrorismo contrabbando stupefacenti custodia cautelare in carcere Bergamo Ferrara reato di incendio Piacenza avvocato penalista reato di inquinamento ambientale pedopornografia reato di latitanza Imola avvocato penalista Asti Bolzano reato di concussione
Rispetto a siffatta estesa opinione, sono documenti pubblici a livello penale: a) tutti i documenti pubblici che per natura rientrano nel diritto civile [v. c.c. 2699, 2700]; b) tutti i documenti interni degli enti pubblici, quando hanno propensione ad avere natura probatoria e spessore esterno per documentare eventi connessi all attività esplicata ed alla ordinarietà degli interventi amministrativi dell ente pubblico cui i loro artefici sono preposti (es.: giudizi e pareri; elenchi del fattorino per le ricevute dalle raccomandate, elenchi e libri per raccogliere le firme di presenza dei funzionari di un ufficio pubblico): essi, ovvero, rappresentano un fattore di consapevolezza e conoscenza per l utilità collettiva; c) tutti i documenti in cui si esplica la corrispondenza degli enti pubblici amministrativi; d) tutti i documenti stilati dai pubblici funzionari predisposti all esercizio di una prestazione pubblica. In conclusione, dunque, il presupposto della consapevolezza pubblica del documento fa riferimento all ente che lo ha costituito e non ai suoi rapporti con il pubblico.
La tipologia degli scritti privati ha natura residuale: sono, difatti, tutti gli atti che non prevedono i requisiti del documento pubblico.
In altre parole, si tratta di qualunque scritto che proviene da una persona che non possiede i requisiti di pubblico ufficiale o di un funzionario predisposto ad una prestazione pubblica; vi fanno parte sia i documenti redatti da un soggetto privato, sia gli atti derivanti da un soggetto addetto ad una prestazione pubblica o da un pubblico ufficiale fuori dalle loro mansioni.
Principalmente, è stato attribuito il carattere di documento privato: alle prescrizioni stilate dai medici non convenzionati; alla firma posta ad un quadro; alle schede elettorali; ai telegrammi che provengono da soggetti privati; e così via.
-studio legale penale Brescia reato maltrattamento animali Monza reati di terrorismo avvocato penalista reato di diffamazione avvocato penalista Parma studio legale penale reato di condotta reato di apologia Varese reato di genere Sesto San Giovanni Torino reato di truffa ai danni dello stato reato di minaccia Torino reati di pura condotta avvocato penale avvocato penale Cesena Bologna reato di evasione esportazione illegale capitali estero
Rappresentano documenti privati pure i testamenti autografi, le cambiali e qualsiasi titolo che può essere trasmesso per girata o al portatore, pure se siffatti documenti sono paragonati, ma solo ai fini della condanna, agli scritti pubblici [v. 491].
La legislazione fa distinzione tra falso materiale e falso ideologico. Siffatta differenza è direttamente collegata al doppio significato che può avere la nozione di falso e, ovvero, non autentico o come non vero [v. Libro II, Titolo VII]; dunque, si ha falsità materiale nel momento in cui lo scritto non è genuino ed identico e falsità ideologica quando non è veritiero, vero.
La disciplina giuridica, in base al concetto di scritto genuino come quell atto che proviene concretamente da colui che risulta esserne l artefice, e non abbia avuto modificazioni, ossia trasformazioni di qualunque tipo applicate dopo la sua composizione, ha stabilito che:
a) la falsità materiale, poiché elimina l autenticità dello scritto, può essere di due tipi: contraffazione, quando l atto è stilato da soggetto differente da quello che risulta esserne l artefice; ed alterazione, quando all atto, stilato da chi vi risulta esserne l artefice, siano state applicate delle modifiche di qualunque tipo (postille, cancellazioni) in seguito alla compilazione.
Il falso materiale, quindi, prevede tre elementi che lo caratterizzano: l artefice dello scritto, la data ed il luogo di redazione del documento; è conforme alla forma dell atto;b) la falsità ideologica, mentre, si ha quando l atto, che non ha subito contraffazione né alterazione, presenta notizie false, cosa che la legislazione chiama «attesta falsamente» (es.: prova della presenza di testimoni che non sono presenti, prova della retribuzione inerente la stesura del documento mentre siffatta retribuzione non accade in quel momento ecc…); il falso ideologico, quindi, cade sulle prove dell artefice; è conforme a quanto contenuto nell atto.
In base a ciò va evidenziato che l ipotesi presunta dall art. 478 rappresenta falsità ideologica e non, come inesattamente segnalato nella sezione di intestazione al medesimo articolo, falsità materiale.
La differenza tra falsità ideologica e falsità materiale non è importante soltanto a livello teorico ma anche, principalmente, a livello pratico, poiché: a) mentre il falso materiali è punito poiché di rilevanza giuridica;b) il falso ideologico, mentre, per essere punito, oltre ad essere giuridicamente rilevante, richiede anche che l artefice dell atto falso abbia omesso il vincolo giuridico di dimostrare o dire la verità.
-Forli reato di tentato omicidio Asti reato di hacking violenza sessuale reato di stalker Moncalieri reato di usura bancaria reato di contagio hpv traffico di droga diritto penale europeo Busto Arsizio studio legale penale reato di autoriciclaggio oltraggio a pubblico ufficiale reato per distrazione Como studio legale penale regno unito avvocato penale arresti domiciliari reato di contraffazione Rimini
Prima dell esame delle diverse figure del falso in documenti, è necessario tener presente la problematica della falsità consentito: ovvero il problema se la sottoscrizione applicata da una terza persona con il permesso del legittimo autore, rappresenti reato di falsità o sia scriminata ex art. 50 (autorizzazione dell avente siffatto diritto).
Questa questione riguarda principalmente la falsità in documenti privati.
La disciplina giurisprudenziale odierna afferma che non può essere applicabile l autorizzazione o consenso scriminante ex art. 50 sia per i documenti pubblici che per quelli privati, poiché la salvaguardia penalistica ha per contenuto la pubblica fiducia [v. Libro II, Titolo VII] che è un interesse non disponibile per la persona privata.
La fiducia pubblica inerente ai documenti, si sostiene, viene compromessa con la stesura di un documento falso utilizzato per ottenere un beneficio o procurare un pregiudizio ad altri soggetti (pure negli illeciti di falsità in atti privati, la legislazione tende a salvaguardare la genuinità dell atto in sé sostenuta, a prescindere dalla presenza o meno di un danneggiamento). Dunque, l autorizzazione dell autore all applicazione della firma falsa non scrimina poiché viene assicurata la genuinità e l efficienza probatoria dell atto, ossia un interesse di importanza sociale e collettiva e perciò non disponibile da parte della persona privata.